La nada absoluta no existe según los pensamientos de filósofos de todos los tiempos y de las nacionalidades más diversas. La nada absoluta es una metáfora, es enunciar algo que no existe. Aunque sea una paradoja reiterativa decir que la nada no es nada. […]

En matemáticas el cero surge como resultado del concepto de ausencia total de todo y se expresa como ‘el cardinal del conjunto vacío’ , es decir que expresa la cantidad de elementos de un conjunto que no tiene elemento alguno. Es algebraicamente nulo –explica el matemático William W. Rosso–, no lleva signo positivo ni negativo, es neutro, no es un número natural y no lo multiplica sino que lo hace cero. Es expresión de lo inexistente, no contiene magnitud ninguna en sí mismo, está incapacitado para expresar cualquier dimensión real, es adimensional y atemporal.

La nada, eso es el cero. Cero es algo en la ausencia de ese algo. Después se transforma en una cifra y adquiere el valor de posición. Cumple funciones en álgebra, trigonometría, cálculo diferencial e infinitesimal y en otras áreas de las matemáticas superiores y sirve también como separación abstracta en ciertas escalas y entre números positivos y negativos. El cero en sí mismo es lo que hay entre -1 y +1, donde tiene que haber algo porque la nada absoluta no existe, filosóficamente hablando. Ese algo filosófico (que no matemático) es el cero, entre el ser y la nada. Cero números, cero unidades, cero cosas. La soledad total de todo como abstracción, la ausencia de cualquier cosa o el ser y la nada juntos, como dijeron los rigvédicos y más tarde Hegel.

JUAN MIGUEL DE MORA Y MARJA LUDWIKA JAROCKA