Formular HIPÓTESIS

Claudia Hernández García[*]

“

Para hablar hay que separar, hay que clarificar y organizar, hay que aplicar una clave, un código, a un objeto que, por definición, hay que descifrar. Pero esta actitud es a veces difícil de mantener en los nuevos territorios que hoy explora la ciencia. Las palabras son tiránicas y exclusivas. Son imperiosas y limitativas. Yo añadiría que también pueden resultar celosas, soberbias y excluyentes. Como observa [el novelista francés Jean-Claude] Carrière, cada palabra que expresa un concepto elimina al mismo tiempo el concepto opuesto, o simplemente diferente. Y este uso, que se ha vuelto invisible, es la marca casi única de nuestro pensamiento, hasta el punto de que confundimos perpetuamente dicho pensamiento con los vocablos que lo traducen, y que sin duda lo traicionan.

Tomamos las palabras por nuestro pensamiento, pues sin ellas no lo conoceríamos. Pero pronunciar la palabra materia es excluir, en el mismo momento, la palabra espíritu, del mismo modo que pronunciar la palabra mesa es excluir la imagen silla, o la imagen ausencia de mesa.

En otro lugar de su conversación, los astrofísicos y el escritor hablan de problemas de vocabulario entre los científicos y citan un ejemplo, la palabra “realidad”, que es, según [el astrofísico francés Michel] Cassé, absolutamente impropia. Es un término sin humor, sin sueño posible, una palabra tiránica y chata.

Y hay otras. Un agujero negro no es un agujero, ni es negro. Del mismo modo se ha hablado durante mucho tiempo del sistema planetario del átomo. Esto es sencillamente falso. Estas palabras no quieren decir nada. Proceden de muy vastas analogías. Pero hay que hablar, escribir, con palabras, aunque estas sean limitadas e inexactas.

MANUEL CALVO HERNANDO