Hemos definido lo que es ciencia a partir de los tres principios que hay que respetar para que un pedazo de conocimiento merezca ser llamado científico [objetividad, inteligibilidad y capacidad dialéctica] […] Pero tal como funciona la ciencia en la práctica diaria hoy en día, podríamos también proponer otra definición más ajustada a la realidad de la ciencia que cada día elabora la comunidad científica, que cada día goza y sufre el ciudadano, que cada día utiliza el sector productivo y que cada día gestionan autoridades de la administración y la política. La definición que sigue no elimina ni corrige la anterior, se trata sólo de mirar desde otro ángulo: ciencia es lo que los científicos dicen que es ciencia.

No es una broma ni es una frivolidad. En nuestro mundo (no sé si llamarle primer mundo, mundo occidental o mundo desarrollado) es ciencia lo que se publica en un número relativamente restringido de revistas. Son las revistas científicas de prestigio. En el amanecer de la ciencia, los textos científicos se escribían en latín, luego en alemán o en inglés. Hoy parece que, irreversiblemente, ya sólo en inglés. Sin embargo, los editores de las revistas científicas son los propios científicos, porque científicos son los que juzgan si una investigación se publica o no se publica. Así que, para bien o para mal, llamamos ciencia a lo que se publica por cierto consenso dentro de la propia comunidad científica. El objetivo de la ciencia es comprender la realidad del mundo, ni siquiera cambiarla (eso sería la tecnología). Es lo único que influye en la decisión de si una creación científica se publica o no, lo único que influye en la decisión de si un texto es o no es ciencia.”

JORGE WAGENSBERG